O Tribunal Regional Federal da 4ª Região, publicou a suspensão do prazo de validade do concurso TRF4. O concurso estava marcado para esse ano, mas não haverá prova enquanto durar a pandemia de Covid-19. No ano de 2019 0 TRF4 da 4a região promoveu um concurso em várias áreas. Essa prova apresentou apenas 4 questões de lógica Matemática. Veja aqui toda prova resolvida Raciocínio Lógico TRF4 Analista Judiciário 2019.
Contents
Prova Resolvida Raciocínio Lógico TRF4 Analista Judiciário
17) (FCC – TRF4 – Analista Judiciário) Em um jogo de pôquer, independentemente do valor das fichas, uma ficha preta equivale a 5 fichas verdes, uma verde equivale a duas azuis, uma azul equivale a 2 vermelhas e uma vermelha a 5 brancas. Dessa forma, 8 fichas verdes são equivalentes a
(A)1 preta, 5 azuis e 2 vermelhas.
(B)1 preta, 5 azuis e 5 brancas.
(C)1 preta, 5 azuis e 15 brancas.
(D)10 azuis, 10 vermelhas e 5 brancas.
(E)10 azuis, 15 vermelhas e 10 brancas.
Resolução:
Temos aqui uma questão que envolve um sistema com 5 variáveis.
Depois de descobrir o valor relativo de cada ficha devemos testar em todas as alternativas para encontra a solução. Para isso precisamos colocar todas as fichas em função da cor verde
8.Vd = ?
P = 5.Vd
Vd = 2.A A = Vd/2
A = 2. Vm Vm = A/2 Vm = (Vd/2)/2 Vm = Vd/4
Vm = 5. B B = Vm/5 B = (Vd/4)/5 B = vd/20
Vamos começar testando a alternativa A
(A) 1P + 5.A+ 2.Vm = ?
5.Vd + 5.Vd/2+ 2.Vd/4 =
5.Vd + 2,5.Vd+ 0,5.Vd = 8.Vd
Nesse caso não há mais necessidade de continuar substituindo os valores nas outras alternativas, pois já encontramos na primeira tentativa.
Resposta (A)
Prova Resolvida Raciocínio Lógico TRF4 Analista Judiciário
18) (FCC – TRF4 – Analista Judiciário) Sabendo-se que é verdadeira a afirmação “Todos os filhos de José sabem inglês”, então é verdade que
(A)José sabe inglês.
(B) José não sabe inglês.
(C) se Mário sabe inglês então ele é filho de José.
(D) se Murilo não sabe inglês então ele não é filho de José.
(E) se Marcos não é filho de José então ele não sabe inglês.
Estamos diante da única questão da prova de lógica formal.
Resolução:
Vamos entender:
(A) É Falso pois o texto apenas afirma que todos os filhos de José sabem falar Inglês. Não há nenhuma informação sobre o pai.
(B) É falso pelo mesmo motivo anterior.
(C) É falso pois há pessoas que sabem falar Inglês e não são filos de José.
(D) Verdadeiro pois todos os filhos sabem falar Inglês.
(E) Falso pois Macos pode não ser filho de José e saber falar Inglês.
Veja no diagrama abaixo o motivo pelo qual a única alternativa correta é a letra “D”!
Para entender melhor veja o vídeo com a resolução de toda prova.
[VIDEOAULA]
Prova Resolvida Raciocínio Lógico TRF4 Analista Judiciário
19) (FCC 2019/TRF 4ª Região – AJAJ) Alberto, Breno e Carlos têm, ao todo, 40 figurinhas. Alberto e Breno têm a mesma quantidade de figurinhas e Carlos tem a metade da quantidade de figurinhas de Breno. A quantidade de figurinhas que Alberto e Carlos têm juntos é
(A) 16
(B) 8
(C) 24
(D) 32
(E) 20
Resolução:
A + B + C = 40
A = B
C = B/2
A + C = ?
A + B + C = 40 >>>>>> B + B + B/2 = 40
2.B + 0,5.B = 40
2,5.B = 40
B = 16
A = B = 16
C = B/2 = 16/2 = 8
A + C = ?
A + C = 16 + 8
A + C = 24
Prova Resolvida Raciocínio Lógico TRF4 Analista Judiciário
20) (FCC 2019/TRF 4ª Região – AJAJ) Os inscritos em um congresso receberam crachás com identificações que começam pelas letras A ou B, seguidas de três números. Do total de inscritos, 3/7 receberam crachás com a letra A. Em uma palestra 2/5 dos inscritos que receberam crachás com a letra A compareceram e todos os inscritos que receberam crachás com a letra B também compareceram. Havia 260 participantes nessa palestra. O total de inscritos nesse congresso é de
(A) 300
(B) 520
(C) 560
(D) 350
(E) 260
Resolução:
Total = T
A = 3.T/7
B = 4.T/7
Na Palestra:
(3.T/7).2/5 + 4.T/7 = 260
6.T/35 + 4.T/7 = 260
3.T/35 +2.T/7 = 130
(3.T + 10T)/35 = 130
13T = 35.130
T = 35.10 = 350
